Hakaret Sayılmayan Kelimeler (Hakaret Davası) - Samsun Ceza Avukatı

Hakaret nedir?

Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

Yargıtay kararları ışığında hakaret sayılmayan kelimeler nelerdir?

Nankör kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Yargılamaya konu somut olayda; sanığın resmi nikahlı eşine hitaben söylediği kabul edilen “ihanet ediyorsun, adın batsın, nankör, aç gözlü, görmemiş" şeklindeki sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi…Bozulmasına” (8. Ceza Dairesi 2016/12901 E. , 2018/12942 K.)

Adın batsın kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“somut olayda; sanığın resmi nikahlı eşine hitaben söylediği kabul edilen “ihanet ediyorsun, adın batsın, nankör, aç gözlü, görmemiş" şeklindeki sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,Hükmün bozulmasına….”( 18. Ceza Dairesi 2016/12901 E. , 2018/12942 K.)

Kukla kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Türk Dil Kurumu Güncel Türkçe Sözlüğünde “kukla” sözcüğünün kelime anlamına da bakıldığında; oyunlarda oynatılan gerçek manasının yanı sıra, “başkasının etkisinde olan, onun isteklerine göre davranan kimse” olarak tanımlandığı görülmüştür. Bu açıklamalar ışığında, sanığın katılanın gıyabında sarf etmiş olduğu, "Başbakan bizim halimizi bilmez, Başbakan kim kardeşim, Başbakan kukladır kukla, onun ile bunun ile masaya oturur, pazarlık yapar bizim halimizi sormaz" şeklindeki sözlerin, rahatsız edici ve kaba hitap tarzında olduğu kabul edilmekle birlikte, bu sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi gerektiği, sözlerin açıkça, katılanın onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olmadığı veya sövme fiilini oluşturmadığı anlaşılmıştır… bozma kararındaki gerekçeye göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE…”( 18. Ceza Dairesi 2017/7133 E. , 2017/13734 K.)

Adam değilsin kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Yargılamaya konu somut olayda; suç tarihinde sanığın, katılana söylediği kabul edilen “sen adam değilmişsin, ben sana davacı olma diye gelmiştim ama sen yine davacı olmuşsun, gül gibi çocuklar içeride yatıyor, sen adam değilmişsin” şeklindeki sözlerin, eleştirisel nitelikte, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi…hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2015/4182 E. , 2015/1842 K.)

Kim oluyorsun kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda sanığın, hastanede sırası gelmesine rağmen muayene edilmeyerek başka bir hastanın muayeneye alınması üzerine doktor olan katılana söylediği “siz kim oluyorsunuz, kafanıza göre işler yapıyorsunuz, sen kim oluyorsun, burası ne biçim hastane, Allah belanı versin” şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, beddua ve kaba bir davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, hükmün bozulmasına…”( 4. Ceza Dairesi 2013/21910 E. , 2014/21095 K.)

Tombaladan müdür kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana yönelttiği “cezaevinde bir de Turgay maşası var, tombaladan müdür” şeklindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2019/71 E. , 2020/7755 K.)

Suratsız kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Olay günü, sanığın, Aile Sağlığı Merkezinde Kadın Doğum Hastanesinde ultrasona girmesi gerektiğini söyleyen katılana "nasıl bakmazsın, seni oraya kim oturttu, suratsız şey" şeklinde, kaba ifade niteliğindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi…hükmün bozulmasına…” (18. Ceza Dairesi 2018/2531 E. , 2019/13471 K.)

Beceriksiz herif kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Somut olayda sanığın, müşteki infaz koruma memuruna söylediği kabul edilen "beceriksiz herif, meziyetsiz, karaktersiz... artık bırak bu işi, emekli ol git, insanları mağdur ediyorsun" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi..Bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2015/42880 E. , 2017/11006 K.)

Şizofren hastasısın, iki ruhlusun, doktora git hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Somut olayda sanığın katılan Sinem Gönenli Toker'e hitaben söylediği ''sen şizofren hastasısın, iki ruhlusun, doktora git bir an evvel sağlığına kavuş'' şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi…hükmün bozulmasına…” (18. Ceza Dairesi 2015/11055 E. , 2015/10949 K.)

Sen insan mısın hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın yoğun diş ağrısıyla gittiği hastanede, kendisini muayene eden ve reçete yazmak dışında bir tedavi uygulamayan diş doktoru katılana hitaben söylediği, "siz insan mısınız" sözünde, katılanın, onur, şeref ve saygınlığına ne şekilde saldırıda bulunulduğu açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…” (18. Ceza Dairesi 2015/28307 E. , 2016/12046 K.)

Eğitimsiz kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın Körfez Kaymakamlığı'na yazdığı mektupta Tüketici Hakem Heyetinde görev yapan katılanlara yönelik “Ben Körfez Tüketici Hakem Heyetini protesto ediyorum. Eğitimsiz, tecrübesiz, teknolojiden anlamayan, halkı %100 zarara sokan, taraf tutan, kayıran, Devletin imkanlarını yanlış kullanan kişilerden oluşmuş” biçimindeki sözleri ağır eleştiri niteliğinde olup katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte bulunmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 4. Ceza Dairesi 2012/31789 E. , 2014/354 K)

Körler sağırlar birbirlerini ağırlar hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Somut olayda, katılanın eski apartman yöneticisi, sanığın ise yeni apartman yöneticisi olduğu, sanığın, evraklarda ve para hesaplarında usulsüzlük yapıldığını fark etmesi üzerine şikayette bulunduğu ve katılan hakkında dava açıldığı, sanığın bu davaya müdahale dilekçesinde yer alan katılana yönelik "sekreteri Şermin'in maaşını bizim parayla karşılamış, bu nasıl bir gözükaralıktır, nasıl bir pervasızlık, bir hukukçuya yakışırmı, bu kadarcık paraya ihtiyacın mı var, sanığın bu açgözlülüğüne rağmen örtülü zimmet 50.000 TL, körler sağırlar birbirlerini ağırlar" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı, kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 4. Ceza Dairesi 2014/5950 E. , 2015/985 K.)

Defolun kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Somut olayda sanığın katılana hitaben: "defol, defol git" şeklindeki ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırıdır…Hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2018/4989 E. , 2019/1191 K)

Sen bu işi bırak domates sat hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu yaralama ve gasp eylemlerinden dolayı ceza aldığını duyması üzerine, mahkeme heyetine “sen bu işi bırak domat sat” şeklindeki söylediği sözlerin müştekilerin onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 4. Ceza Dairesi 2012/27782 E. , 2014/656 K.)

Eşkıya kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Olay günü sanığın, icra memuru olan katılanın haciz işlemi yapmak amacıyla eve girmek istemesi üzerine “Burası dağ başı mı? Nereye giriyorsun? Eşkıya mısın?” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…” (18. Ceza Dairesi 2015/9605 E. , 2015/10570 K.)

Cins midir nedir cümlesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“Somut olayda; sanığın başka bir suçtan dolayı getirildiği mahkeme kaleminde ifade vermek için bekletilirken, mağdur katip ile yaşadığı tartışma sırasında elini kolunu sallayarak konuşması ve mağdura söylediği “cins midir nedir” şeklindeki sözlerinin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı ile davranış niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet karar verilmesi…Hükmün bozulmasına…” (18. Ceza Dairesi 2016/779 E. , 2018/1765 K)

Meziyetsiz kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“Somut olayda sanığın, müşteki infaz koruma memuruna söylediği kabul edilen "beceriksiz herif, meziyetsiz, karaktersiz... artık bırak bu işi, emekli ol git, insanları mağdur ediyorsun" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2015/42880 E. , 2017/11006 K.)

Seni paramla satın alırım cümlesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Olay günü sanığın komşusu olan katılana söylediği kabul edilen “pislik arkadaşlarını buraya doldurup gürültü yapıyorsunuz, beni uyutmuyorsunuz, seni ve ailemi paramla satın alırım” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2015/7298 E. , 2015/13084 K.)

Karaktersiz kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın, katılana 11.12.2015 tarihinde "Hani bana bu gün para verecektin sen yalancı ve karaktersiz bir insansın.", 12.12.2015 tarihinde "Eğer azıcık delikanlı isen sen yediğin kurban parasını getirirdin." şeklinde mesajlar göndererek hakaret suçunu işlediği iddia olunmuş. Yerel Mahkemece, sanığın söylediği kabul edilen " Yalancı, karaktersiz " şeklindeki sözlerin ağır ve sert eleştiri niteliğinde olduğu, katılanın ..., şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturmadığı kabul edilerek hakaret suçundan beraat hükmü kurulmuştur…Onanmasına…”( 4. Ceza Dairesi 2021/26082 E. , 2024/5325 K)

Aç gözlü kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“Somut olayda; sanığın resmi nikahlı eşine hitaben söylediği kabul edilen “ihanet ediyorsun, adın batsın, nankör, aç gözlü, görmemiş" şeklindeki sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2016/12901 E. , 2018/12942 K.)

Görmemiş kelimesi hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

Sen kim oluyorsun hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın, araçta yüksek sesle müzik dinlediği için kendisini uyaran trafik polisi olan katılana "sen kim oluyorsun lan bana karışıyorsun, sen kim oluyorsun lan bana ceza tutanağı tanzim ettiriyorsun'' şeklinde, kaba ifade niteliğindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi…Hükmün bozulmasına…”( 18. Ceza Dairesi 2016/14059 E. , 2018/14473 K.)

Ukalalık yapma hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın doktor olarak görev yapan katılana "Ukalalık yapma." diyerek hakaret suçunu işlediği ileri sürülmüş olup, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir…Onanmasına…”( 4. Ceza Dairesi 2021/12332 E. , 2023/20688 K.)

Size de kurumunuza da başlarım hakaret değildir. Örnek Yargıtay kararı;

“…Sanığın müştekilere söylediği "size de kurumunuza başlarım lan " şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi…bozulmasına…”( 2. Ceza Dairesi 2020/10052 E. , 2021/38 K.)

Örnekleri çoğaltabiliriz. Yukarıda yer verilen kelimelerin hakaret olmadığını belirtsekte bu kelimeler nedeniyle dava açılamayacağı anlamına gelmemektedir. Yargıtayın görüşü yıllar içerisinde değişebilmektedir. Hakaret davası ve Hakaret suçu ile ilgili ayrıntılı okuma için tıklayınız.