Samsun Avukat
Bize Ulaşın
05534084721

Nişanda verdiklerimi geri alabilir miyim?
Türk Medeni Kanunu madde 118’e göre;
‘’Nişanlanma, evlenme vaadiyle olur. Nişanlanma, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça küçüğü veya kısıtlıyı bağlamaz.’’
Nişanlanma Türk Medeni Kanununda madde sayısı olarak az yer alsa da evlenmeye ilişkin kanun maddeleri ilişkisel olarak uygulanacaktır. Evlilikte yer alan eşlerin birbirine karşı sadakat yükümlüğü nişanlılığa da konu olacak ve sadakatsiz davranmak nişanlılıkta kusuru sayılacaktır.
118/2’de de görüldüğü üzere nişanlanma yaşı yoktur. Ancak taraflar nişanlanmanın anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek ayırt etme gücüne sahip olmalılardır. Nişanlanacak taraflar evlenme iradelerini birbirlerine aracısız ve direkt olarak sunmalılardır. Ayrıca nişanlılık süresi diye bir süre bulunmamaktadır. Yürürlükteki Türk Medeni Kanununa göre nişanlılık tarafları evliliğe zorlama hakkı vermeyecektir.
Nişanlılık evlenmeye zorlama hakkı verir mi?
Türk Medeni Kanunu madde 119’e göre;
‘’Nişanlılık, evlenmeye zorlamak için dava hakkı vermez.
Evlenmeden kaçınma hâli için öngörülen cayma tazminatı veya ceza şartı dava edilemez;
ancak yapılan ödemeler de geri istenemez.’’
Görüldüğü üzere nişanlılık taraflara bir evlilik davası hakkı tanımadığı gibi nişanlılıktan cayma durumunda ödenmesi kararlaştırılan cayma tazminatı da dava konusu edilemeyecektir. Bu konudaki tarafların birbirlerinden talepleri Türk Medeni Kanunu 120’de yer alan maddi tazminat istemi,121’de yer alan manevi tazminat istemi ve aşağıda göreceğimiz madde 122’de yer alan hediyelerin geri verilmesi mefhumu ile sağlanacaktır.
Nişanın bozulmasında hangi hediyeler verilir?
Türk Medeni Kanunu madde 122’e göre;
Hediyelerin geri verilmesi
‘’Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir. Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır.’’
Görev ve yetki açısından hediyelerin ve ziyentlerin geri verilmesi için açılacak olan dava davalının yerleşim yeri aile mahkemesinde açılacaktır. TMK madde 120 ve 121 aksine nişanın bozulması sebebiyle hediyelerin geri alınması istemine dair davalarda kusur aranmayacaktır. Kusurlu tarafta verdiklerini geri isteyebilecektir. Nişanın bozulması halinde alışılmışın dışındaki hediyeler aynen, mevcut değilse mislen geri verilir veya karşılığı sebepsiz zenginleşme kurallarına göre, geri istenir. Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delil ile ispat edilebilir (CD, Fotoğraf, tanık beyanı, yemin…)
Nişan hediyelerinin geri verilmesini kimler dava edebilir?
-Hediyeleri veren nişanlı,
-Hediyeleri veren nişanlının anne ve babası,
-Hediyeyi veren nişanlının anne ve babası gibi davranan kişiler.
Nişanda takılan takıların ve verilen hediyelerin geri verilmesi şartları nelerdir?
- Hediyeler nişanlılık amaçlı verilmiş olmalıdır.
- Verilen hediyelerin maddi bir değeri olmalıdır.
- Nişanlılık evlilik dışında herhangi bir nedenle bitmiş olmalıdır.
- Verilen hediyeler örf ve adete göre alışılmışın dışında olmalıdır. Sıradan hediyelerin iadesi istenemez.
Dava zaman aşımı süresi nedir?
Nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin üzerinden
bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Konu hakkında bazı yargı kararlarından kesitler
3. Hukuk Dairesi E. 2013/15686 K. 2014/76’ya göre;
‘’…Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delil ile ispat edilebilir.Nişan hediyelerinin mutad sayılabilmesi, yöresel örf ve adete göre verilen hediyelerden olması yanında maddi değerinin de günün koşullarına göre fazla olmayan hediyelerden olmasına bağlıdır ve bu da daha çok tarafların mali ve sosyal durumları ile ölçülmelidir…’’
3. Hukuk Dairesi E. 2013/17223 K. 2014/2072’na göre;
‘’…Yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre; nişan yüzüğü dışında kalan tüm altın ve ziynet eşyası mutad hediye kapsamında olmayıp, iadesi gereken hediyeler olarak değerlendirilmektedir. O halde mahkemece, açıklanan ilkeler gereğince davalı tarafından nişanda davacıya takıldığı ispatlanan bir adet bileziğin aynen, aynen olmadığı takdirde bedelinin iadesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece nişanda takılan bileziğin olağan hediyelerden olduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir…’’
3. Hukuk Dairesi E. 2013/14531 K. 2013/16955’e göre;
‘’…Nişanlının mali gücünü aşarak verdiği hediyelerin onun yönünden mutad sayılması düşünülemez. Aksi halde, hediye verilen nişanlının haksız zenginleşmesine yol açılmış olur. Bu husus mahkemenin de kabulündedir…’’
3. Hukuk Dairesi E. 2015/2934 K. 2016/837’e göre;
Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delil ile ispat edilebilir. Nişan nedeniyle kendisine verildiğini kabul ettiği hediyelerin iade edildiğini ileri süren davalı, bunu kanıtlamalıdır. Ancak, davalının verildiğini kabul etmediği hediyelerin verildiğini ispat yükü de kuşkusuz davacıdadır.

Samsun boşanma avukatı
Samsun boşanma avukatı

